вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кс/381/928/25
381/4374/25
про надання тимчасового доступу до речей та документів
03 вересня 2025 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12025111310001024 від 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Клопотання надійшло до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 29.08.2025, яке подане слідчим ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2025 близько 16:00 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тверезий), керуючи вантажним самоскидом марки «DAFCF 85.360» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі вул. Центральна в с. Плесецьке у Фастівському р-ні Київської області, в напрямку пров. Береговий, де біля буд. 52, виконуючи маневр об?їзду, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, в результаті чого здійснив зіткнення з мотоциклом марки «МТ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (попередньо в стані алкогольного сп?яніння) який рухався в зустрічному напрямку.
В судове засідання слідчий не з'явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Для забезпечення дотримання розумних строків розгляду та вирішення клопотання, враховуючи достатність доданих матеріалів для вирішення клопотання по суті, слідчим суддею прийнято рішення проводити розгляд клопотання без участі слідчого та володільця речей і документів.
Дослідивши зміст клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 05.08.2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12025111310001024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області
В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми у зв?язку з чим був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого був переведений до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , з 04.08.2025 проходив стаціонарне лікування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена медична документація може становити лікарську таємницю отже згідно ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Іншим способом, окрім тимчасового доступу, отримати зазначені речі документи, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.
Вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, оскільки під час тимчасового доступу можливо отримати речі та документи, які містять інформацію, необхідну для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, медичної довідки та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1