справа № 361/2207/25
провадження № 3/361/761/25
02.09.2025
02 вересня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., виявивши описку в постанові судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2025, якою
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення,
В провадженні судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 знаходилася адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП. Постановою судді від 05.08.2025 останнього визнано винним у вчиненні вищезазначеного правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу.
Суд встановив, що при виготовлені повного тексту судового рішення, в її вступній та резулятивній частинах допущено описку у РНОКПП особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. Замість правильного РНОКПП - « НОМЕР_1 », зазначено - « НОМЕР_2 ». Вказана технічна помилка ускладнює виконання постанови суду.
Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до частини другої статті 283 КУпАП постанова повинна містити відомості про особу, стосовно якої розглядається справа.
Відтак, в постанову судді від 05.08.2025 слід внести виправлення, вказавши в постанові правильний РНОКПП особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - - «3753801934».
Керуючись статтями 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в постанові судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2025 у справі № 361/2207/25 шляхом заміни в її вступній та резулятивній частинах РНОКПП ОСОБА_1 з « НОМЕР_2 » на РНОКПП « НОМЕР_1 ».
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2025.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Анікушин