Справа № 357/13698/25
3/357/5596/25
02.09.2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олена Гавенко роглянувши об'єднанні матеріали справи, що надійшли з Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Київській області Білоцерківського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
08.08.2025 о 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме словесно ображав, погрожував, нецензурно виражався, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 20.07.2025 в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме словесно погрожував, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 22.07.2025 в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме словесно ображав, нецензурно виражався, розбив два вікна та пошкодив речі що знаходяться на вікні, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, повідомлений належним чином, а саме смс повідомленням від 01.09.2025 року, причина неявку суду невідома.Заяв та заперечень до суду не надходило.
Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Винуватість гр. ОСОБА_1 , у скоєних адміністративних правопорушеннях підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД 858902, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД 858903, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД 858904, протоколом про прийняття заяви про адміністративне правопорушення про адміністративне правопорушення серія ВАВ 217370, протоколом про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовим поясненням ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміново забороненим приписом.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Суддею в ході розгляду справи пом'якшуючої та обтяжуючої обставини відповідальності за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння.
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про відсутність необхідності направлення ОСОБА_1 , на проходження програми для кривдників, оскільки правопорушення вчинено вперше.
Суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративного правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.36, 213, 221, 277, 283 - 285, 294 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП,-.
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмрі 605,60 грн.
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
СуддяОлена ГАВЕНКО