Ухвала від 04.09.2025 по справі 294/782/25

провадження № 1-кп/294/472/25

справа № 294/782/25

УХВАЛА

04 вересня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025060470000039 від 03.02.2025 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с Вільшанка Житомирського району Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має,непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угода про визнання винуватості у цьому кримінальному провадженні не укладалась, підстави для закриття провадження відсутні, справа підсудна Чуднівському районному суду Житомирської області, а тому просив призначити судовий розгляд на підставі цього обвинувального акта. Вказував, що розгляд справи повинен здійснюватися у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Потерпіла підтримала позицію прокурора, вважала за можлоиве призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання щодо всіх питань, передбачених ст.ст. 314, 315 КПК України, проаналізувавши зміст обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, суд дійшов таких висновків.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК Українидо до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення прокурору чи направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Чуднівському районному суду Житомирської області.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Частиною 1 ст. 316 КПК України передбачено, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та інших учасників провадження.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Ураховуючи наведені обставини та норми права, суд вважає за доцільне доручити Житомирському районному сектору №10 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060470000039 від 03.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 10 год 00 хв 24.09.2025 в залі судових засідань № 3 у приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Чуднів, вул. Соборна, 3.

Судовий розгляд проводити в одноособовому складі суду у відкритому судовому засіданні.

Здійснювати судовий розгляд за участі прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Доручити Житомирському районному сектору №10 філії ДУ «Центр пробації у Житомирській області скласти та подати суду в строк до 23.09.2024 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
129956570
Наступний документ
129956572
Інформація про рішення:
№ рішення: 129956571
№ справи: 294/782/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Розклад засідань:
04.09.2025 00:00 Чуднівський районний суд Житомирської області
04.09.2025 11:00 Чуднівський районний суд Житомирської області
24.09.2025 10:00 Чуднівський районний суд Житомирської області
22.10.2025 15:30 Чуднівський районний суд Житомирської області
04.12.2025 10:00 Чуднівський районний суд Житомирської області
09.12.2025 11:40 Житомирський апеляційний суд
18.12.2025 11:00 Романівський районний суд Житомирської області
23.01.2026 10:00 Житомирський апеляційний суд
09.03.2026 10:00 Романівський районний суд Житомирської області
02.04.2026 09:45 Романівський районний суд Житомирської області
29.04.2026 11:00 Романівський районний суд Житомирської області
26.05.2026 10:30 Романівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕРА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЬЧУК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАКАЛОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕРА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЬЧУК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАКАЛОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
заявник:
Білера Ірина Володимирівна
обвинувачений:
Дубов Іван Борисович
потерпілий:
Вольна Галина Савівна
Глазюк Лідія Петрівна
Малишева Таїса Анатоліївна
Петрик Любов Василівна
Ткачук Олександр Вікторович
прокурор:
Чуднівська окружна прокуратура Кухарчук С.
Чуднівська окружна прокуратура Кухарчук С.
слідчий:
ВП №2 Житомирського РУП №1, Присяжнюк В.
суддя-учасник колегії:
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА