Справа № 359/7476/25
Провадження №2/283/1088/2025
04 вересня 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Корейба І.С., за участю представника позивача - адвоката Чемериса І.В. (в режимі ВКЗ), представника ССД ВК Малинської міської ради Слаутіної О.Л., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради Київської області, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
29.07.2025 до Малинського районного суду Житомирської області за підсудністю надійшов даний позов.
Ухвалою від 30.07.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
01.09.2025 від відповідача надійшла копія нотаріально засвідченої заяви про згоду на усиновлення ОСОБА_3
02.09.2025 від позивача надійшли заяви про залишення позовної вимоги в частині стягнення аліментів без розгляду та про виклик свідків.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав, просив задовольнити заяву позивача про залишення позовної вимоги про стягнення аліментів без розгляду, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань та відзиву не подавав.
Представник ССД ВК Малинської міської ради не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду, клопотань не заявляла.
04.09.2025 надійшов лист ССД Бориспільської міської ради про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Служби. Також повідомлено суд, що питання по підготовці висновку органу опіки щодо розв'язання спору буде розглянуте на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини 09.09.2025 та в подальшому проєкт висновку буде переданий на затвердження виконавчого комітету.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Вирішуючи клопотання позивача про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення аліментів суд враховує наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної вимоги без розгляду судом не встановлено, відтак клопотання позивача підлягає задоволенню.
Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з'ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
Заяву позивача про залишення позовної заяви в частині стягнення аліментів без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради Київської області, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 13 жовтня 2025 року у залі судових засідань № 2 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).
Викликати в судове засідання учасників справи.
Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити, викликати у судове засідання з метою допиту у якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на позивача.
Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань.
Роз'яснити позивачу право бути допитаною в якості свідка за умови її згоди на допит.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині залишення позовної вимоги без розгляду до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення; в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич