Справа № 346/4525/25
Провадження № 2/346/2544/25
04 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
03 вересня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит капітал» звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 20 566,20 грн заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрати.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03 вересня 2025 року справу передано на розгляд судді Сольському В.В.
З тексту позовної заяви вбачається, що адреса проживання відповідачки: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно відповіді № 1735613 від 04 вересня 2025 року місце проживання відповідачки зареєстроване за адресою
АДРЕСА_2 відповідності до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи викладене справа не підсудна Коломийському міськрайонному суду.
Відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Зважаючи на вказані обставини, зокрема, що місце проживання відповідачки не належить до підсудності Коломийського міськрайонному суду, то справу слід передати за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31,32 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Справу позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Сольський В. В.