ЄУН 193/952/25
Провадження 2-о/193/42/25
02 вересня 2025 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Н.О.,
при секретарі судового засідання - Ратушній В.В.,
за участі: представника заявника - Єремєєва А.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Софіївка заяву Виконавчого комітету Девладівської сільської ради, заінтересована особа : ОСОБА_1 про заміну опікуна недієздатної особи ,
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться відповідна справа за якою заявник просить встановити опіку ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 , інвалідом першої групи, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Під час розгляду справи, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою реєстрації недієздатної особи ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , є військовозобов'язаною особою і підлягає призову за мобілізацією, та із встановленням опіки та призначенням його опікуном, є формування підстав для отримання відстрочки від мобілізації.
Заслухавши представника заявника та заінтересовану особу, які вважали недоцільним залучення у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до наступних висновків.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (пункт 1 частини другої статті 293 ЦПК України).
Згідно положень частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із визнанням обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв'язку із суб'єктивними правами заявників і зумовлюються визнанням обставин. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника (постанова Верховного Суду у справі № 638/4/19 від 07.04.2020 року, провадження № 61-18132св19).
Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.
Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про визнання певної обставини, у кожній справі після її порушення суд, залежно від мети встановлення юридичного факту, зобов'язаний з'ясувати, які фізичні особи чи органи державної влади можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи.
Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.
Вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути притягнута до участі у справі окремого провадження, крім вищезазначеного, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов'язки.
У частинах другій - п'ятій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
З урахуванням встановлених у даній справі обставин, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є військовозобовязаною особою і підлягає призову за мобілізацією, отже до участі у справі Документів на спростування не надано.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися учасниками сімейних відносин для уникнення виконання встановлених законом обов'язків. Зловживання правом і використання приватно-правового інструментарію всупереч його призначенню проявляється в тому, що особа використовувала право на зло; наявні негативні наслідки (різного прояву) для інших осіб, держави (негативні наслідки являють собою певний стан, до якого потрапляють інші суб'єкти, чиї права безпосередньо пов'язані з правами особи, яка ними зловживає; цей стан не задовольняє інших суб'єктів; для здійснення ними своїх прав не вистачає певних фактів та/або умов: настання цих фактів/умов безпосередньо залежить від дій іншої особи; інша особа може перебувати у конкретних правовідносинах з цими особами, які потерпають від зловживання нею правом, або не перебувають); враховується правовий статус особи/осіб (особа перебуває у правовідносинах і як їх учасник має уявлення не лише про обсяг своїх прав, а і про обсяг прав інших учасників цих правовідносин та порядок їх набуття та здійснення; особа не вперше перебуває у цих правовідносинах або ці правовідносини є тривалими, або вона є учасником й інших аналогічних правовідносин).
Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 754/5841/17.
Виходячи з вищенаведеного, до участі у справі необхідно також залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою захисту інтересів держави, оскільки прийняте рішення у даній справі може вплинути на виконання ОСОБА_1 свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 268, 272, 299, 353 ЦПК України, суд, -
Залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_3 ) до участі у справі № 193/952/25 за заявою Виконавчого комітету Девладівської сільської ради, заінтересована особа : ОСОБА_1 про заміну опікуна недієздатної особи, в якості заінтересованої особи.
У зв'язку із залученням заінтересованої особи розгляд справи за заявою Виконавчого комітету Девладівської сільської ради , заінтересована особа : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну опікуна недієздатної особи відкласти на 24.09.2025 об 11:00 год.
Копію ухвали, копію заяви з додатками невідкладно надіслати на адресу зазначеної заінтересованої особи, для відома та надання пояснень .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Повний текст ухвали складено 04 вересня 2025 року.
Суддя Н.О.Кравченко