Ухвала від 03.09.2025 по справі 179/659/22

справа № 179/659/22

провадження № 1-кп/179/12/25

УХВАЛА

про привід

03 вересня 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1,2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.2ст.364, ч.1,2 ст.366 КК України.

Свідки у кримінальному провадженні, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучі повідомленими про дату, час і місце проведення судового засідання у формі та спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, до судового засідання не з'являються, про причини неявки не повідомили.

У зв'язку з неявкою свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , прокурор заявила клопотання про застосування до останніх приводу.

Обвинувачена та її захисники, а також представники потерпілих у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вислухавши думку прокурора, захисників, обвинуваченої та представників потерпілих, враховуючи, що свідки, будучи повідомленими про час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з'явилися, поважні причини неявки не повідомили, суд вважає необхідним застосувати привід до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яких слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом до зали судових засідань Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 10 годину 00 хвилин 11.09.2025 року свідків:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою, АДРЕСА_2 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали в частині приводу доручити Відділенню поліції № 1 Самарівського РВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, направивши копію ухвали.

Копію ухвали направити до Самарівської окружної прокуратури для здійснення нагляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1