Справа № 932/2622/25
Провадження № 2-о/932/60/25
04 вересня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Сітнікова Т.Б., присяжних Ракути С.М., Шаригіної В.В., секретаря судового засідання Орел Ю.О., захисника Мороз Н.А., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Шевченківської адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
У березні 2025 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Шевченківської адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна із заявою, в якій просить визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, 04.01.1996 року, що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС Ленінського району м. Дніпропетровська від 25 березня 1980 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Жовтневий Будинок Щастя Дніпропетровська від 15 січня 1975 року відповідно до яких нашими батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 .
Батько ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про, що зроблено відповідний актовий запис № 725 від 01 жовтня 2012 року.
Мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про, що зроблено відповідний актовий запис № 1282 від 27 жовтня 2023 року.
Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 єдиним членом сім?ї для ОСОБА_2 залишилась ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 фактично мешкає разом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства (безстроково), що підтверджується довідкою психіатричної МСЕК від 24.01.1996 року, відповідно до якої потребує постійного стороннього догляду та надзору.
За своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати.
ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.
На теперішній час ОСОБА_1 здійснюю постійний догляд за своїм братом. ОСОБА_1 має добрий стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Маю можливість і бажання доглядати за своїм братом і бути його опікуном.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 року справу передано на розгляд судді Сітнікову Т.Б.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 27.05.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.
Ухвалою суду від 26.09.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.
Ухвалою суду від 19.08.2025 року поновлено провадження у справі у зв'язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, раніше надали заяву, в якій підтримали вимоги заяви, просили її задовольнити та розглянути справу без них.
Представник Орган опіки та піклування Шевченківської адміністрації Дніпровської міської ради в судове засідання не з'явився. Подав заяву, відповідно до якої просив слухати справу у його відсутність. Також надав подання, як органу опіки та піклування, про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, 04.01.1996 року, що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС Ленінського району м. Дніпропетровська від 25 березня 1980 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Жовтневий Будинок Щастя Дніпропетровська від 15 січня 1975 року відповідно до яких нашими батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 .
Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про, що зроблено відповідний актовий запис № 725 від 01 жовтня 2012 року. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про, що зроблено відповідний актовий запис № 1282 від 27 жовтня 2023 року. Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 єдиним членом сім?ї для ОСОБА_2 залишилась ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 фактично мешкає разом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства (безстроково), що підтверджується довідкою психіатричної МСЕК від 24.01.1996 року, відповідно до якої потребує постійного стороннього догляду та надзору.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 284-ц від 01.08.2025 року, ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом по теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до подання Орган опіки та піклування Шевченківської адміністрації Дніпровської міської ради від 11.07.2025 за № 4/2-225, в разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 недієздатним, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , слід визнати недієздатним та призначити над ним опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Строк дії рішення слід визначити тривалістю у 2 роки.
Виходячи з цього, заява ОСОБА_1 , заінтересована особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Шевченківської адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 261, 263-265, 268, 299, 300, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Шевченківської адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою - АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою - АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів із дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участі в судовому засіданні - протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.
Суддя Сітніков Т.Б.
Присяжний Ракута С.М.
Присяжний Шаригіна В.В.