Справа № 932/10939/23
Провадження № 2/932/3103/23
03 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого Малінова О.С.,
за участю секретаря Теліціної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів, -
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, а у випадку продовження нею навчання до досягнення 23 років.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_4 . Ухвалою судді від 15.12.2023 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) сторін.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.04.2024 року, суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 року, справу передано на розгляд судді ОСОБА_5 . Ухвалою суду від 20. Січня 2025 року суддя ОСОБА_5 відкрив провадження по справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження.
У зв'язку із відстороненням судді ОСОБА_5 на підставі Ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2025 року по справі №757/22849/25-к, дану справу передано на розгляд судді Малінову О.С.
Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, з 30 квітня 2025 року змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Маєвська К.В.. в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, про що свідчать матеріали справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання без поважних причин не з'явився, не повідомив про причини, не подав відзив, та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Шевченківським районним у місті Дніпрі відділі ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що 1.10.220 року зроблено відповідний актовий запис №1180 (а.с.5).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сторони проживають окремо. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини, передбачені ст.180 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Щодо стягнення цим рішенням аліментів на дитину, яка продовжує навчання або до досягнення нею 23 років, то Сімейним кодексом передбачено інший порядок визначення їх розміру та призначення. Тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову з відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому на дату звернення з позовною заявою до суду 536 гривень 80 копійок.
Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.7, 8, 19, 141, 206, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 08 грудня 2023 року та до повноліття дитини.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя О.С.Малінов