Провадження № 2-во/522/182/25
Справа 522/8558/25-Е
04 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки,
Приморським районним судом м. Одеси 30.06.2025 ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов, розірвано шлюб міжміж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №250 від 11 червня 2011 року.
До суду 26.08.2025 надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в частині зазначення по батькові відповідача, яке інколи вказано не правильно як « ОСОБА_4 ».
Заяву разом зі справою передано судді 04.09.2025, оскільки у період з 15.08.2025 по 03.09.2025 суддя Бондар В.Я. перебував у відпустці.
Суд, розглянувши заяву, оглянувши рішення, дійшов висновку про наявність описок, які необхідно виправити.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
У рішення дійсно по батькові ОСОБА_5 вказано як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_4 », в той час як правильним лише « ОСОБА_6 », що є суттєвим, тому заява ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описки, допущені в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2025 року, вказавши правильно по батькові відповідачки ОСОБА_5 як « ОСОБА_6 », замість помилкового зазначеного « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя В.Я.Бондар