про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта
та про доручення складення досудової доповіді, про прийняття цивільного позову для спільного розгляду із обвинувальним актом
Справа № 505/1469/25
Провадження № 1-кп/505/670/2025
04 вересня 2025 року місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
під час проведення у приміщенні суду в м. Подільськ підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості пр яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2025 за № 12024161180000598 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Котовського району Одеської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого слюсарем ПНО ВП «Локомотивне депо Подільськ» (Т4-2), раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2025 за № 12024161180000598, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечили щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст. 32, 33 КПК України підсудне Подільському міськрайонному суду Одеської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників підготовчого судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч. 1, 2 ст. 314-1КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Зважаючи на викладене, а також на те, що немає перешкод для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1КПК України, суд вважає за потрібне за власної ініціативи доручити представнику Подільського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».
Також, представником потерпілого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 через систему «Електронний суд» подано позовну заяву до відповідача - обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в сумі 100 000 грн.
Вирішуючи питання щодо прийняття цивільного позову, суд дійшов наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено. У зв'язку з чим, суд приймає цивільний позов до розгляду разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Керуючись главою 9, 314-316, п. 2 ч. 4 291, 342-355 КПК України, суд
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291, 314-317 КПК України, ЗУ «Про пробацію», суд,
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12024161180000598, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 12 вересня 2025 року в приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, (1-ий поверх, зал с/з № 2).
Про час судового розгляду повідомити учасників судового провадження.
Доручити представнику персоналу органу пробації Подільського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Ювілейна, 35) надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.
Цивільний позов позивача потерпілого ОСОБА_6 до відповідача обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в сумі 100 000 грн, прийняти для спільного розгляду із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12024161180000598, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.
Суддя
Подільського міськрайонного суду
Одеської області ОСОБА_8