Справа № 369/15523/24
Провадження № 2/505/2053/2025
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
03.09.2025 місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кулинич Анни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Адвокат Кулинич А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кулинич Анна Дмитрівна 01 вересня 2025 року подала заяву про надання можливості приймати участь в судовому засіданні по справі № 369/15523/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1,2,7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача порушив строк подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, подавши таке клопотання за три дні до судового засідання, а саме, клопотання було подано 01 вересня 2025 року, а судове засідання призначено на 04 вересня 2025 року.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача щодо проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кулинич Анни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Івінський