Справа № 750/9963/25
Провадження № 3/750/3669/25
04 вересня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Рубець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який займає посаду керівника ТОВ «ТРАКС-ПАРТС СОЛЮШНС», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов на розгляд суду після доопрацювання, ОСОБА_1 будучи притягнутим 10.06.2025 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова та 08.07.2025 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова, працюючи керівником ТОВ «ТРАКС-ПАРТС СОЛЮШНС», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, буд.49А, допустив порушення: п.49.1, п.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI та пункту 203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), а саме не подання податкової декларації з податку на додану вартість за звітний (податковий) період «квітень 2025 року» (по терміну подачі 20.05.2025р., декларацію не подано), що було виявлено згідно акта про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності №16901/03-20-04-04/45475644 від 13.06.2025, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суд, за вказаних обставин, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з такого.
Відповідно до ч.1 ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні, не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.
Наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження по справі (п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП).
Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення визначено порушення п.49.1, п.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI та пункту 203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), а саме не подання податкової декларації з податку на додану вартість за звітний (податковий) період «квітень 2025 року» (по терміну подачі 20.05.2025р., декларацію не подано), закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, і тому суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст.38, 247, 283- 285, 294 КУпАП,
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Т.С. Рощина