Справа №766/13348/25
н/п 1-кс/766/6879/25
04.09.2025 року м. Херсон
Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42025232010000042 від 25.08.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість вилучити у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 завірені належним чином копії наступних документів:
-Наказу/розпорядження про прийняття на роботу генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР ОСОБА_7 .
-Посадові обов'язки начальника генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР ОСОБА_7 .
З метою збереження інформації, яка міститься у документах, розглядати клопотання без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що є достатні підстави вважати, що зазначені документи зберегли на собі сліди злочину, відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник лікарні в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 42025232010000042 від 25.08.2025 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 191 України.
Так, 25.08.2025 до Херсонської окружної прокуратури надійшли матеріали ГУ УСБУ в Херсонській області за фактом того, що ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів, вступивши у злочинну змову із керівником КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ХМР ОСОБА_9 у листопаді 2024 року влаштувала до вказаного медичного закладу на посаду медичного реєстратора власну доньку ОСОБА_10 , яка фактично не виконувала свої посадові обов'язки, але отримувала заробітну плату.
Відповідно до розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.04.2025 № 357р КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ХМР було ліквідовано та головою ліквідаційної комісії призначено генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР ОСОБА_7 , тобто останній з 17.04.2025 уповноважений на затвердження табелів обліку робочого часу працівників закладу.
З метою з'ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, підтвердження або не підтвердження факту привласнення грошових коштів та проведення експертиз у тому числі судової-економічної виникла необхідність у вилученні завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР.
Є достатні підстави вважати, що зазначені документи зберегли на собі сліди злочину, відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Іншими способами, без вилучення і дослідження зазначених документів, довести вину або невинуватість особи у вчиненні злочину неможливо.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити
Надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 завірені належним чином копії документів:
-Наказу/розпорядження про прийняття на роботу генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР ОСОБА_7 .
-Посадові обов'язки начальника генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР ОСОБА_7 .
Встановити строк дії ухвали до 04.11.2025 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1