Справа №591/12986/24
Провадження № 2/591/2561/24
04 вересня 2025 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/12986/24 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання,-
У провадженні суду перебуває зазначена справа.Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23 років.
25.08.2025 сторони досягли мирової угоди, яка викладена ними окремим документом та підписана сторонами та їх сином - третьою особою. Цю угоду сторони просять затвердити. У заяві про затвердження мирової угоди зазначили про те, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представники надали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки вона не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, стосується лише прав та обов?язків сторін. У заяві про затвердження мирової угоди та у судовому засіданні сторони повідомили про обізнаність та розуміння наслідків укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердження мирової угоди, укладеної сторонами. У зв'язку з цим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 142, 158, 255 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на таких умовах:
«Предметом цієї мирової угоди відповідно до ст. 207 ЦПК України є примирення сторін та визначення порядку погашення позовних вимог у справі №591/12986/24.
Сторони домовились, що Відповідач, ОСОБА_2 , зобов'язується виплатити аліменти за період навчання у розмірі 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 копійок) на місяць за період з 01 жовтня 2024 року по 30 червня 2025 року включно, шляхом особистого перерахування коштів у безготівковій формі на банківський рахунок сина - ОСОБА_3 .
Банківські реквізити ОСОБА_3 , на які мають бути здійснені платежі ОСОБА_2 у сумі 45000,00 грн (сорок п'ять тисяч гривень 00 копійок) відповідно до умов даної Мирової угоди:
Отримувач:
ОСОБА_3 ,
РНОКПП НОМЕР_1 ,
IBAN НОМЕР_2 ,
в АТ КБ «Приватбанк».
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Сторони попереджені про всі наслідки укладення даної Мирової угоди, приймають їх та погоджуються з ними в повній мірі.
Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Зарічним районним судом м.Суми.
Цю Мирову угоду укладено українською мовою, в чотирьох однакої примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Зарічного районного суду м. Суми.
Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням умовами даної Мирової угоди.
Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі
У зв'язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі № 591/12986/24 закрити.»
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання у зв'язку із затвердженням мирової угоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали складений 04.09.2025.
Суддя О.О. Ніколаєнко