Справа № 686/1381/23
Провадження № 6/686/401/25
про видачу дубліката виконавчого листа
03 вересня 2025 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді - Колієва С.А.
секретаря судового засідання - Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа
встановив:
У серпні 2025 року ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01.03.2023 року у справі № 686/1381/23. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2023 року у справі №686/1381/23 був задоволений позов ТОВ «ЄАПБ» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь вказаного товариства заборгованість за кредитним договором у розмірі 40 659,12 гривень. ТОВ «ЄАПБ» неодноразово зверталося на адресу суду із заявою про видачу виконавчих листів у цій справі, проте так їх і не отримало. Натомість на звернення товариства надійшла відповідь із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про те, що виконавчі листи у цій справі були направлені 19.04.2023 року на адресу товариства. Зазначило, що виконавчі листи у цій справі ТОВ «ЄАПБ» не отримувало та до примусового їх виконання не звертало. З огляду на викладене просило видати дублікат виконавчого листа у цій справі.
Представник ТОВ «ЄАПБ» в судове засідання не з'явився. Подав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.
Встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2023 року (справа №686/1381/23) було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №9144865220 від 06.08.2020 року в сумі 40 659,12 грн., з яких: 36 299,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4,24 грн. - сума заборгованості за відсотками, 4 355,88 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками, а також судовий збір у сумі 2684,00 грн..
11.04.2023 року на адресу Хмельницького міськрайонного суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» про видачу виконавчих листів у цій справі.
Згідно наявного в матеріалах супровідного листа від 19.04.2023 року №686/1381/23 №5232 на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ»: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 було направлено копію заочного рішення та два виконавчих листа.
Даних щодо вручення ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаного поштового відправлення, чи повернення такого відправлення на адресу суду в матеріалах справи не має.
Згідно відритих даних щодо виконавчих проваджень в АСВП відкритих проваджень стосовно ОСОБА_1 де стягувачем є ТОВ «ФК «ЄАПБ» відсутні.
22.08.2025 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» повторно звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про видачу виконавчого листа у цій справі та листом від 29.07.2025 року останньому було повідомлено, що на його адресу 19.04.2023 року вже направлялося два виконавчих листа.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а отже строк пред'явлення виконавчого листа не сплинув.
Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи те, що на зазначену адресу ОСОБА_2 судом направлялося два виконавчих листа у цій справі, проте вони не були вручені останньому і на адресу суду не поверталися, слід вважати, що такі виконавчі листи були втрачені.
Оскільки стягувач звернувся із завою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до стягнення, така заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.354, п. 17.4 розділуXIII ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд,-
постановив:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчих листів № 686/1381/23 від 19.04.2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата виготовлення повного тексту ухвали 03.09.2025.
Суддя: