Справа № 671/623/22
04 вересня 2025 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 04.05.2022 року до відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із Волочиської окружної прокуратури надійшли матеріали із заявою ОСОБА_5 про те, що невідома особа у лютому - березні 2021 року шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_5 , розмір яких встановлюється.
04.05.2022 року за вказаним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022243260000083 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах.
Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням перевіряється законність дотримання процедури проведення аукціону з продажу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), у якому брали участь представники « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представники споживчої кооперації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні документи:
- перелік усіх членів ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 2000 по 2022 роки;
- протокол загальних зборів членів ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими було обрано уповноважених членів ОСОБА_6 , які 24.02.2021 року прийняли рішення про розірвання з ОСОБА_5 договору оренди ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.03.2016 року;
- реєстр присутніх на загальних зборах членів ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими було обрано уповноважених членів ОСОБА_6 , які 24.02.2021 року прийняли рішення про розірвання з ОСОБА_5 договору оренди ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.03.2016 року;
- докази повідомлення всіх членів ОСОБА_6 про скликання загальних зборів членів ОСОБА_6 , на порядок денний яких було винесено питання про обрання уповноважених членів ОСОБА_6 ;
-перелік уповноважених членів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 24.02.2021 року прийняли рішення про розірвання з ОСОБА_5 договору оренди ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.03.2016 року;
- реєстр присутніх уповноважених членів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які приймали участь у загальних зборах уповноважених членів ОСОБА_6 24.02.2021 року;
- докази повідомлення всіх уповноважених членів ІНФОРМАЦІЯ_3 про скликання загальних зборів уповноважених членів ІНФОРМАЦІЯ_3 на 24.02.2021 року;
- докази повідомлення Центральної спілки споживчих товариств « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про проведення аукціону з продажу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Зазначає, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12022243260000083.
Слідчий зазначає, що у кримінальному проваджені вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12022243260000083, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою подальшого проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні.
Слідчий подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у зв'язку із службовою необхідністю в проведенні слідчих-процесуальних дій в інших кримінальних провадженнях, клопотання просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до усіх наявних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: - документів, які затверджують перелік усіх членів ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 2000 по 2022 роки; - протоколу загальних зборів членів ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими було обрано уповноважених членів ОСОБА_6 , які 24.02.2021 року прийняли рішення про розірвання з ОСОБА_5 договору оренди ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.03.2016 року; - реєстру присутніх на загальних зборах членів ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими було обрано уповноважених членів ОСОБА_6 , які 24.02.2021 року прийняли рішення про розірвання з ОСОБА_5 договору оренди ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.03.2016 року; - документів, які підтверджують повідомлення всіх членів ОСОБА_6 про скликання загальних зборів членів ОСОБА_6 , на порядок денний яких було винесено питання про обрання уповноважених членів ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - документів, які підтверджують перелік уповноважених членів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 24.02.2021 року прийняли рішення про розірвання з ОСОБА_5 договору оренди ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.03.2016 року; - реєстру присутніх уповноважених членів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які приймали участь у загальних зборах уповноважених членів ОСОБА_6 24.02.2021 року; - документів, які підтверджують повідомлення всіх уповноважених членів ІНФОРМАЦІЯ_3 про скликання загальних зборів уповноважених членів ІНФОРМАЦІЯ_3 на 24.02.2021 року; - документів, які підтверджують повідомлення Центральної спілки споживчих товариств « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про проведення аукціону з продажу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали до 04 листопада 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: