Справа № 594/740/25
Провадження №1-кп/594/147/2025
03 вересня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
законного представника потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025216120000045 від 19 квітня 2025 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драганівка Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не депутата, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 19 квітня 2025 року в період часу з 01:00 год. по 06:00 год., він йшов по вулиці с. Горошова, Мельниця-Подільської ТГ, Чортківського району Тернопільської області, та побачив домогосподарство з господарськими та житловими приміщеннями, які як встановлено в ході досудового розслідування належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться в АДРЕСА_2 , і в нього виник кримінально-протиправний намір, направлений на незаконне проникнення в приміщення житлового будинку на території господарства ОСОБА_8 .
Реалізовуючи свій кримінально-протиправний намір, направлений на незаконне проникнення до житлового будинку, ОСОБА_6 , переліз через огородження, тобто незаконно проник на територію господарства ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_2 . Далі ОСОБА_6 , знаходячись на території вищевказаного домогосподарства шляхом розбиття вікна житлового будинку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, всупереч волі законного володільця даного будинку, за відсутності визначених законом підстав, в порушення ст. 30 Конституції України, якою гарантується недоторканість житла, розуміючи, що своїми діями порушує недоторканість житла ОСОБА_8 , умисно проник у середину приміщення вказаного житлового будинку тобто незаконно проник до житла чи до іншого володіння особи.
Крім того встановлено, що 19 квітня 2025 року в період часу з 01:00 год. по 06:00 год., у ОСОБА_6 , який йшов по вулиці с. Горошова, Мельниця-Подільської ТГ, Чортківського району Тернопільської області, та побачив домогосподарство з господарськими та житловими приміщеннями, які як встановлено в ході досудового розслідування належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходиться в АДРЕСА_2 , виник кримінально - протиправний намір, направлений на незаконне проникнення в приміщення житлового будинку на території господарства ОСОБА_9 .
Реалізовуючи свій кримінально - протиправний намір, направлений на незаконне проникнення до житлового будинку, ОСОБА_6 , переліз через огородження, тобто незаконно проник на територію господарства ОСОБА_9 , що в АДРЕСА_3 . Далі, ОСОБА_6 знаходячись на території вищевказаного домогосподарства шляхом розбиття вікна житлового будинку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, всупереч волі законного володільця даного будинку, за відсутності визначених законом підстав, в порушення ст. 30 Конституції України, якою гарантується недоторканість житла, розуміючи, що своїми діями порушує недоторканість житла ОСОБА_9 , умисно проник у середину приміщення вказаного житлового будинку тобто незаконно проник до житла чи до іншого володіння особи.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення в житло та інше володіння особи.
У судовому засіданні законні представники потерпілих просили закрити провадження по справі стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162 КК України, у зв'язку з відмовою від підтримання обвинувачення, про що подали заяви.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілих та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162 КК України, у зв'язку із відмовою від обвинувачення потерпілими.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілих та просять суд його задовольнити.
Суд, заслухавши думку законних представників потерпілих, прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого та захисника, які просять закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема і за ч. 1 ст. 162 КК України.
Так, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, тобто, відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального проступку здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за №12025216120000045, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 392, 395, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження №12025216120000045, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2025року стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284КПК України - у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий