Справа № 466/1478/24
Провадження № 2/466/320/25
про залишення позову без розгляду
04 вересня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Заяць У. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
07.02.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Цивільній справі присвоєно номер №466/1478/24 та встановлено спрощений порядок розгляду справи.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2024 року матеріали цивільної справи, передано для розгляду судді Донченку Ю.В.
У зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 07.11.2024 року про відставку судді ОСОБА_2 , та суддя виключений зі штату Шевченківського районного суду м. Львова з 20.11.2024 року.
На підставі Розпорядження заступника керівника апарату суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 року справу № 466/1478/24 передано для розгляду судді Едеру П. Т.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до свого провадження та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
20 серпня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» поступила заява директора ТОВ «Коллект Центр» М. Ткаченко про залишення без розгляду позовної заяви, у якій просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Учасники в судове засідання не з'явилися.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, заяву директора ТОВ «Коллект Центр» М. Ткаченко про залишення без розгляду позовної заяви, слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
заяву директора ТОВ «Коллект Центр» М. Ткаченко про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: П. Т. Едер