Ухвала від 04.09.2025 по справі 451/1469/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04 вересня 2025 рокуСправа №451/1469/25

Провадження № 2/451/569/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

установила:

на розгляд Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява, подана представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом М. Гаталяком через систему «Електронний суд» (документ сформований 29.08.2025) до відповідача - ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

02.09.2025 до суду надійшла відповідь № 1727624 з ЄДДР про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

Питання про відкриття провадження у справі суддею не вирішувалось.

Суддя, зважаючи на отриману інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, доходить висновку, що справа підлягає передачі на розгляд іншого суду, виходячи з такого.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд

При вирішенні питання передачі справи на розгляд іншого суду, суд керувався Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України).

Так, відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 3 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків

Обґрунтовуючи підсудність цієї справи Радехівському районному суду Львівської області представник позивача покликається на норми частини 3 статті 28 ЦПК України.

Згідно отриманої судом відповіді на запит щодо місця реєстрації відповідача, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Правовідносини, що виникли між сторонами, як зазначено в позовній заяві, виникли з приводу невиконання судового рішення (вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2016) щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат у зв'язку з невиконанням рішення суду, отже при поданні позовної заяви до суду в частині визначення правил підсудності необхідно застосовувати норми статті 27 ЦПК України.

Суд зазначає, що положення статті 625 ЦК України поширюються на всі види грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, у тому числі на ті, що виникають внаслідок завдання шкоди (з деліктів).

Відтак, територіальна юрисдикція Радехівського районного суду Львівської області не поширюється на АДРЕСА_1 . Водночас, на зареєстроване місце проживання відповідача поширюється територіальна юрисдикція іншого суду - Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Зважаючи на те, що зазначена цивільна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме: Стрийського міськрайонного суду Львівської області, тому справу слід передати (за підсудністю) на розгляд цього суду.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області, -

постановив:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у зв'язку з невиконанням рішення суду передати (за підсудністю) на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області (вулиця Валова, 12, Стрий, Львівська область, 82400).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

СуддяКуцик-Трускавецька О. Б.

Попередній документ
129952462
Наступний документ
129952464
Інформація про рішення:
№ рішення: 129952463
№ справи: 451/1469/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радехівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди,заподіяної каліцтвом
Розклад засідань:
17.11.2025 14:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
16.12.2025 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
23.01.2026 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області