Ухвала від 03.09.2025 по справі 334/7344/25

Дата документу 03.09.2025

Справа № 334/7344/25

Провадження № 1-кс/334/2236/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 в порядкуст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов'язати Головне управління національної поліції в Запорізькій області та Запорізьку обласну прокуратуру невідкладно внести відомості про злочин, який має ознаки ч. 1 ст. 140 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі його заяви про вчинення злочину від 02.09.2025 року та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Так, до розгляду скарг в порядкуст.303 КПК України застосовуються положення ч. 2 ст.132 КПК України, відповідно до яких клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно скарги ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Д. Апухтіна, буд. 29, та Запорізької обласної прокуратури, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Д. Апухтіна, буд. 29А.

Вказані органи досудового розслідування та прокуратури не знаходяться у межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, а знаходяться на території Вознесеніського району м. Запоріжжя.

За змістом положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст.ст. 303-304 КПК України, із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, які обумовили повернення скарги.

В даному випадку, за потребою, ОСОБА_2 слід звернутися до слідчого судді належного суду, тобто до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ч. 2 ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України, - повернути особі, яка її подала на підставі п.2 ч.2ст.304 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129952277
Наступний документ
129952279
Інформація про рішення:
№ рішення: 129952278
№ справи: 334/7344/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ФІЛІПОВА ІННА МИКОЛАЇВНА