Рішення від 28.08.2025 по справі 936/739/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №936/739/25

Провадження №2/936/212/2025

28.08.2025 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Дзямко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в селищі Воловець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа Воловецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Позов мотивовано тим, що батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя він склав заповіт, посвідчений 07.10.2021 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Маньо О.Ф., згідно з яким заповів дочці ОСОБА_1 належний йому житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також все своє майно, яке буде належати йому на час смерті. З метою оформлення спадкового майна, позивачка звернулася до нотаріуса, де отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, оформлене на ім'я спадкодавця. У зв'язку з наведеним, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.06.2025 судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

19.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій вона просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Воловецькї селищної ради Мукачівського району Закарпатської області Галабурда І.І. не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує за умови встановлення судом законних на те підстав.

Представник третьої особи Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. проти задоволення позову не заперечила, розгляд справи просила проводити без її участі, про що надала відповідне письмове клопотання.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступного висновку.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З матеріалів справи вбачається, що 26.07.1989 року ОСОБА_2 отримав дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_2 на земельній ділянці, виділеній йому рішенням Гукливської сільської ради №13 від 08.04.1989 року, що підтверджено копією Будівельного паспорту на забудову змельної ділянки, виданого виконавчим комітетом Воловецької районної ради народних депутатів Закарпатської області від 1989 року.

Технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим 21.11.2013 ДВПТІ по Воловецькому району, підтверджено, що житловий будинок побудований, розташований за адресою АДРЕСА_3 (колишній номер 278), відповідає технічним вимогам, проте згідно з довідкою №32 від 17.09.2024 Державного виробничого підприємства технічної інвентаризації, право приватної власності на будинок не зареєстровано.

Забудовник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2021 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, на житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_3 , який він згідно із заповітом, посвідченим 07.10.2021 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Маньо О.Ф., заповів дочці ОСОБА_1 .

Родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємицею ОСОБА_1 підтверджено копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 26.04.1990 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.09.2008 року, відповідно до якого позивачка змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

17.09.2024 позивачка ОСОБА_1 у зв'язку з оформленням спадщини виготовила повторний технічний паспорт на вищезазначене домоволодіння у ДВПТІ по Воловецькому району та звернулася до нотаріальної контори із метою оформити спадкове майно, проте отримала письмову відмову у формі постанови від 23.05.2025 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, виданого на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 .

Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 2 цієї норми у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (стаття 1269 ЦК України).

Положеннями ч.1 ст.1297 ЦК України передбачено, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Це зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно з нормами ч. 5 ст.1268 цього Кодексу незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Якщо у разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація прав власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

З урахуванням того, що підстав для усунення ОСОБА_1 від спадкування, визначених статтею 1224 Цивільного кодексу України немає, позивачка є спадкоємицею за заповітом, та у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, судом встановлено, що існують обставини, які є підставою для визнання за позивачкою права власності на спадковий житловий будинок в судовому порядку, оскільки іншого способу захисту своїх спадкових прав та права власності у неї немає.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа Воловецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач: Воловецька селищна рада Мукачівського району, Закарпатської області, місцезнаходження: селище Воловець, вул.Героїв України, 7, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04350240;

третя особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: селище Воловець, вул.Карпатська, 68, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02883937.

Повне рішення буде складено 04 вересня 2025 року.

Суддя Софілканич О.А.

Попередній документ
129952051
Наступний документ
129952053
Інформація про рішення:
№ рішення: 129952052
№ справи: 936/739/25
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.08.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами
Розклад засідань:
19.06.2025 10:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
07.07.2025 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
23.07.2025 11:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
28.08.2025 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області