Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4033/25
Номер провадження 1-кс/299/703/25
(вступна та резолютивна частина)
04.09.2025 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі володільця майна ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.08.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071080000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.08.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071080000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження на майно, а саме: автомобіль марки "MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 .
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали після її постановлення вручити слідчому, прокурору та надіслати особам, які були відсутні під час її оголошення.
Роз'яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 13 годині 00 хвилин 08 вересня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1