Справа № 127/27407/25
03 вересня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про визнання відмови в наданні інформації протиправною, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до КП «ВМБТІ» про визнання відмови в наданні інформації протиправною, зобов'язання вчинити дії, в порядку ЦПК України.
Згідно ст. 19 ч. 1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.
Згідно з ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.
В позові позивач ОСОБА_1 просить визнати відмову КП «ВМБТІ» в наданні інформації (рішення про відмову) протиправною у задоволенні адвокатського запиту від 28.03.2025 щодо надання копій документів, які стосуються набуття ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 та зобов'язати КП «ВМБТІ» розглянути адвокатський запит, тобто фактично оскаржує рішення розпорядника інформації у частині доступу до інформації.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Отже, позов ОСОБА_1 до КП «ВМБТІ» про визнання відмови в наданні інформації протиправною, зобов'язання вчинити дії, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а розглядається в порядку КАС України окружним адміністративним судом, тому потрібно відмовити у відкритті провадження за цим позовом.
Керуючись ст. 19, 186 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про визнання відмови в наданні інформації протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Роз'яснити що така категорія позовів розглядається окружним адміністративним судом.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О.О. Венгрин