Ухвала від 03.09.2025 по справі 127/27767/25

Cправа № 127/27767/25

Провадження № 1-кс/127/10894/25

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2025 до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец лінії «102» надійшло повідомлення від працівника патрульної поліції, що під час несення служби поблизу АЗС «БРСМ», що за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 203А, в ході перевірки документів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , було виявлено ознаки підробки посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на ім?я ОСОБА_4

16.06.2025 під час огляду місця події, що поблизу АЗС «БРСМ», що за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 203А, за участі двох понятих ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім?я ОСОБА_4 , яке поміщено до спец. пакету НПУ № CRI1264744 із підписами понятих та дізнавача.

17.06.2025 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КПК України, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025020000149 від 17.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 359 КК України.

16.06.2025 дізнавачем сектору дізнання було проведено огляд місця події на території ділянки місцевості, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 203А, в ході якого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» CRI1264744.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи документів № 1459/25-21 від 23.06.2025 бланк посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , не відповідає зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України.

01.09.2025 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025025020000149 від 17.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 359 КК України на ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

01.09.2025 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесена постанова про визначення підслідності та визначено слідче відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області органом, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства у кримінальному провадженні, про яке внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025025020000149 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12025025020000149 від 17.06.2025 щодо процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:

-витяг з ЄРДР від 17.06.2025;

-постанова про призначення дізнавача від 17.06.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 17.06.2025;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.06.2025;

-рапорт від 16.06.2025;

-рапорт від 16.06.2025;

-заява від 16.06.2025;

-протокол огляду місця полії від 16.06.2025;

-фототаблиця до протоколу огляду місця події;

-постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.06.2025;

-клопотання про арешт майна від 17.06.20254

-копія ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 18.06.2025, справа №127/18757/25;

-запит від 17.06.2025;

-постанова про призначення судово- технічної експертизи документів від 17.06.2025;

-супровідний лист від 23.06.2025;

-висновок експерта № 1459/25-21 від 23.06.2025;

-акт здачі-приймання висновку експерта № 1459/25-21 від 23.06.2025;

-запит від 20.06.2025;

-відповідь на запит від 25.06.2025;

-копії посвідчень;

-- копія розстановки сил та засобів роти №1 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області;

-протокол допиту свідка від 20.06.2025;

-протокол допиту свідка від 20.06.2025;

-запит від 20.06.2025;

-відповідь на запит від 24.06.2025;

-протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 25.06.2025;

-додатки до протоколу, а саме DVD-диски;

-постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 25.06.2025;

-протокол огляду документів від 25.06.20254

-доручення про проведення с(р)д від 17.06.2025;

-відповідь на доручення;

-протокол допиту свідка від 19.06.2025;

-протокол допиту свідка від 19.06.2025;

-пояснення від 16.06.2025;

-вимога від 18.06.2025;

-копія документів ОСОБА_4 ;

-запит від 18.06.2025;

-відповідь на запит від 20.06.2025;

-запит від 18.06.20254

-відповідь на запит від 18.06.2025;

-запит від 28.06.2025;

-відповідь на запит від 18.06.2025;

-запит від 18.06.20254

-відповідь на запит від 23.06.2025;

-запит від 18.06.2025;

-характеристика від 25.06.2025;

-акт обстеження житлово-побутових умов від 25.06.2025;

-запит від 23.06.2025;

-відповідь на запит від 25.06.2025;

-протокол огляду документу від 24.06.2025;

-протокол огляду документу від 24.06.2025;

-рапорт від 10.07.2025;

-постанова про призначення дізнавача від 10.07.2025;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.07.2025;

-постанова про об'єднання матеріалів досудових розслідувань та визначення органу проведення досудового розслідування від 10.07.2025;

-витяг з ЄРДР від 17.06.2025;

-постанова про визначення органу прокуратури від 10.07.2025;

-постанова про початок досудового розслідування у формі дізнання від 10.07.2025;

-постанова про визначення групи прокурорів від 22.05.2025;

-запит від 25.07.2025;

-відповідь від 25.07.2025;

-запит;

-відповідь від 07.08.2025;

-запит;

-відповідь від 29.07.2025;

-довідка від 28.07.2025;

-копія військового квитка ОСОБА_4 ;

-постанова про призначення зміну групи дізнавачів від 30.07.2025;

-постанова про призначення зміну групи дізнавачів від 12.08.2025;

-рапорт від 12.08.2025;

-постанова про визначення органу прокуратури від 12.08.2025;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 01.09.2025;

-супровідний лист від 02.09.2025;

-постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 01.09.2025.

Оскільки такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 12025025020000149, внесеного до ЄРДР 17.06.2025, керуючись вимогами ст. 36, 84, 298-1 КПК України, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з'явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. У заяві також вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення даного клопотання та надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення процесуальних джерел доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 12025025020000149, внесеного до ЄРДР 17.06.2025.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 215, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12025025020000149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2025, процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:

-витяг з ЄРДР від 17.06.2025;

-постанова про призначення дізнавача від 17.06.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 17.06.2025;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.06.2025;

-рапорт від 16.06.2025;

-рапорт від 16.06.2025;

-заява від 16.06.2025;

-протокол огляду місця полії від 16.06.2025;

-фототаблиця до протоколу огляду місця події;

-постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.06.2025;

-клопотання про арешт майна від 17.06.20254

-копія ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 18.06.2025, справа №127/18757/25;

-запит від 17.06.2025;

-постанова про призначення судово- технічної експертизи документів від 17.06.2025;

-супровідний лист від 23.06.2025;

-висновок експерта № 1459/25-21 від 23.06.2025;

-акт здачі-приймання висновку експерта № 1459/25-21 від 23.06.2025;

-запит від 20.06.2025;

-відповідь на запит від 25.06.2025;

-копії посвідчень;

-копія розстановки сил та засобів роти №1 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області;

-протокол допиту свідка від 20.06.2025;

-протокол допиту свідка від 20.06.2025;

-запит від 20.06.2025;

-відповідь на запит від 24.06.2025;

-протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 25.06.2025;

-додатки до протоколу, а саме DVD-диски;

-постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 25.06.2025;

-протокол огляду документів від 25.06.20254

-доручення про проведення с(р)д від 17.06.2025;

-відповідь на доручення;

-протокол допиту свідка від 19.06.2025;

-протокол допиту свідка від 19.06.2025;

-пояснення від 16.06.2025;

-вимога від 18.06.2025;

-копія документів ОСОБА_4 ;

-запит від 18.06.2025;

-відповідь на запит від 20.06.2025;

-запит від 18.06.20254

-відповідь на запит від 18.06.2025;

-запит від 28.06.2025;

-відповідь на запит від 18.06.2025;

-запит від 18.06.20254

-відповідь на запит від 23.06.2025;

-запит від 18.06.2025;

-характеристика від 25.06.2025;

-акт обстеження житлово-побутових умов від 25.06.2025;

-запит від 23.06.2025;

-відповідь на запит від 25.06.2025;

-протокол огляду документу від 24.06.2025;

-протокол огляду документу від 24.06.2025;

-рапорт від 10.07.2025;

-постанова про призначення дізнавача від 10.07.2025;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.07.2025;

-постанова про об'єднання матеріалів досудових розслідувань та визначення органу проведення досудового розслідування від 10.07.2025;

-витяг з ЄРДР від 17.06.2025;

-постанова про визначення органу прокуратури від 10.07.2025;

-постанова про початок досудового розслідування у формі дізнання від 10.07.2025;

-постанова про визначення групи прокурорів від 22.05.2025;

-запит від 25.07.2025;

-відповідь від 25.07.2025;

-запит;

-відповідь від 07.08.2025;

-запит;

-відповідь від 29.07.2025;

-довідка від 28.07.2025;

-копія військового квитка ОСОБА_4 ;

-постанова про призначення зміну групи дізнавачів від 30.07.2025;

-постанова про призначення зміну групи дізнавачів від 12.08.2025;

-рапорт від 12.08.2025;

-постанова про визначення органу прокуратури від 12.08.2025;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 01.09.2025;

-супровідний лист від 02.09.2025;

-постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 01.09.2025.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6

Попередній документ
129948515
Наступний документ
129948517
Інформація про рішення:
№ рішення: 129948516
№ справи: 127/27767/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.09.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.09.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ