Справа № 521/11090/25
Провадження № 2/521/5629/25
02 вересня 2025 року
Хаджибейського районного суду м.Одеси в складі:
головуючого-судді Поліщук І.О.,
при секретарі Коржеван В.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
26.08.2025 року через «Електронний суд» представник позивача подала клопотання про витребування доказів, в якому просила: - Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів; - Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д): Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1, в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; - докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 1000,00 грн., які 28.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 28.09.2021 по 09.10.2021 р.; - докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3300,00 грн., які 01.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 28.09.2021 по 09.10.2021 р.; - докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2126,00 грн., які 06.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером карки № НОМЕР_1 за період із 28.09.2021 по 09.10.2021 р.; - інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; чи відкривались інші банківські рахунки та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків; -інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 28.09.2021 по 09.10.2021 р.; - інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в анкетних даних.
Відповідач та його представник, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. Представник відповідача надав суду заяву, в якій просить судове засідання провести без його йчасті.
Оскільки учасники справи в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд встановив, що докази, про витребування яких клопоче представник позивача перебувають у володінні банківської установи та відповідно відомості, які в них містяться становлять банківську таємницю.
Враховуючи те, що представник позивача не має можливості самостійно надати запитувані докази, якими володіє інша банківська установа, такі мають значення для правильного вирішення справи з урахування предмета спору, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є підставним і для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи підлягає до повного задоволення.
Керуючись ст. 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):
- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 1000,00 грн., які 28.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 28.09.2021 по 09.10.2021 р.
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3300,00 грн., які 01.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 28.09.2021 по 09.10.2021 р.
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2126,00 грн., які 06.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- чи відкривались інші банківські рахунки та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків.
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 28.09.2021 по 09.10.2021 р.
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в анкетних даних.
Ухвалу суду для виконання направити до Акціонерного товариства «Універсал Банк».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ І. О. Поліщук