Ухвала від 29.08.2025 по справі 148/2049/25

Справа: № 148/2049/25

Провадження №1-кс/148/459/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12025020180000243 від 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 05.08.2025 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів, встановлено, що житель Тульчинського району громадянин на ім'я ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає боєприпаси та пістолет «ПМ» без дозвільних на те документів.

По даному факту 05.08.2025 внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 12025020180000243, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Громадянином на ім'я ОСОБА_5 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання зберігає боєприпаси та пістолет «ПМ» без дозвільних на те документів.

На підставі ухвали слідчого судді, 21.08.2025 проведено обшук території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_6 , а також його побратим - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами проведеного обшуку гаражного приміщення виявлено та вилучено: висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154799 та пристрій для куріння, що складається з двох полімерних пляшок, який поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №PSP3152762.

В ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: подрібнену речовину чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154797, предмет, схожий на люльку, який поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154764; предмет, схожий на трубку, який поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154742; фольговий згорток з нашаруванням речовини коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154798; предмет невизначеної форми з нашаруванням невідомої речовини, який поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154800; два предмети, ззовні схожі на набої калібру 5.45 мм з маркуваннями «27084», «6090», які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154763; тринадцять предметів, ззовні схожих на малокаліберні набої, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154762.

Під час обшуку майстерні, виявлено та вилучено: два предмети, ззовні схожих на малокаліберні набої, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154740.

Опитаний ОСОБА_7 вказав, що усі виявлені та вилучені під час обшуку предмети, окрім набоїв - належать йому, оскільки, він інколи вживає наркотичні засоби. Також, опитаний ОСОБА_6 вказав, що виявлені та вилучені під час обшуку предмети, схожі на набої, ймовірно, належали його покійному батьку, який проживав тут раніше.

Так, постановою слідчого від 21.08.2025 вилучені об'єкти визнано речовими доказами, які приєднано до кримінального провадження.

На думку слідчого, на даний час є достатньо підстав вважати, що вказані об'єкти мають значення по справі, а саме містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, яке вилучено та доставлено до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, як тимчасово вилучене майно, що передбачено ч. 7 ст. 237 та ч. 1 і ч. 2 ст. 167 КПК України.

Слідчий СВ у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Неявка сторін кримінального провадження у судове засідання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

В зв'язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі частини 2 цієї ж статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити зокрема застосувавши заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно, оскільки вони є доказами, які необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні і проведення належного досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на:

- висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154799;

- пристрій для куріння, що складається з двох полімерних пляшок, який поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №PSP3152762;

- подрібнену речовину чорного кольору, яку було поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154797;

- предмет, схожий на люльку, який поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154764;

- предмет, схожий на трубку, який поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154742;

- фольговий згорток з нашаруванням речовини коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154798;

- предмет невизначеної форми з нашаруванням невідомої речовини, який поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154800;

- два предмети, ззовні схожі на набої калібру 5.45 мм з маркуваннями «27084», «6090», які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154763;

- тринадцять предметів, ззовні схожих на малокаліберні набої, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154762;

- два предмети, ззовні схожих на малокаліберні набої, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0154740, шляхом заборони їх використання і відчуження, залишивши їх на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Визначити строк дії ухвали щодо зберігання вказаного майна - до вирішення питання в порядку визначеному КПК України.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді щодо накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
129948072
Наступний документ
129948074
Інформація про рішення:
№ рішення: 129948073
№ справи: 148/2049/25
Дата рішення: 29.08.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.08.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.08.2025 11:15 Тульчинський районний суд Вінницької області
29.08.2025 11:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ