1-кс/130/549/2025
130/2573/25
03.09.2025 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 про проведення допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, в рамках кримінального провадження №12025020130000355 від 24.08.2025,
Заступник начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання мотивує тим, що потерпіла ОСОБА_4 є малолітньою, на даний час їй 11 років, у цей період дітям необхідно адаптуватись до навколишнього світу, необхідна підтримка, як сім'ї, так і друзів, однак ті обставини, що підозрюваний є близькою людиною, рідним дідусем, користуючись довірливістю малолітньої онуки, який вчиняв протиправні дії, що могли негативно вплинути на психологічний стан потерпілої , допит також може впливати на психоемоційний стан дитини, зокрема психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, що може унеможливити її допит під час судового розгляду, виникла необхідність провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:
Згідно ч.2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного досудового розслідування, слідчий, прокурор, слідчий суддя може прийняти рішення про його здійснення лише вмотивованою постановою (ухвалою), обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування, в якому дистанційно перебуватиме підозрюваний, не може бути прийняте, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.
Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.
Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об'єктивного з'ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).
Ознайомившись зі змістом клопотання, слідчий суддя вважає, що доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею малолітньої потерпілої в порядку ст. 225 КПК України є обґрунтованими, а тому наявні підстави для задоволення такого клопотання та проведення допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - у Підрозділі по роботі з дітьми, які постраждали від насильства або стали свідками подібних злочинів (БАРНАХУС).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 336, 354 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 04 вересня 2025 о 11:30 в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Призначене судове засідання провести в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Леся Курбаса,6) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - у Підрозділі по роботі з дітьми, які постраждали від насильства або стали свідками подібних злочинів (БАРНАХУС) (селище Вороновиця Вінницького району Вінницької області, вул. Якова Гальчевського, 20/б).
Про час та місце проведення допиту малолітньої потерпілої повідомити сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя