Справа № 461/7067/25
Провадження № 1-кс/461/5364/25
02.09.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42025142400000081 від 13.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, у якому просив накласти арешт на майно, яке було вилучено в період часу з 23.08 год. 26.08.2025 по 00.45 год. 27.08.2025 в ході проведення обшуку в транспортному засобі автомобілі марки «Шкода Октавіа» моделі «А5», д.н.з. НОМЕР_1 .
Слідчий перед розглядом клопотання про арешт майна подав до суду заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, керуючись принципом диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025142400000081 від 13 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 332 КК України, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.26, 160-166, 245 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42025142400000081 від 13.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1