Ухвала від 02.09.2025 по справі 308/12229/25

Справа № 308/12229/25

2/308/4201/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши заяву представника позивача про повернення позовної заяви в цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до

Великолазівського ліцею Баранинської сільської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ 43758931, адреса: вул. Вознесенська, буд. б/н, с. Великі Лази Ужгородського району Закарпатської області,

про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Великолазівського ліцею Баранинської сільської ради Закарпатської області, в якій просять стягнути з нього середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.10.2024 по 07.08.2025 за 205 робочих днів у розмірі 47 387, 80 гривень.

27 серпня 2025 року до відкриття провадження у справі від позивачки надійшла заява, в якій вона просить повернути позовну заяву.

Дослідивши вищевказану заяву, суддя дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3) ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як встановлено судом, провадження у справі не відкрите. Позивачка подала заяву про повернення заяви.

За ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі наведеного, суддя дійшов висновку, що подана позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачці.

Керуючись п. 3) ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 352-354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Н.І. Зарева

Попередній документ
129947872
Наступний документ
129947874
Інформація про рішення:
№ рішення: 129947873
№ справи: 308/12229/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.09.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: про стягнення заробітної плати