Провадження № 22-ц/803/8254/25 Справа № 175/2157/25 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О. М. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
03 вересня 2025 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.
Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач, та подав апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення.
Дане клопотання мотивував тим, що є батьком двох дітей віком до 14 років, дружина перебуває у відпустці для догляду за дитиною ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до досягнення нею трирічного віку, проживає у прифронтовій зоні (Краматорська міська територіальна громада Донецької області згідно Наказу від 22.12.2022 № 309 Мінреінтеграції - територія можливих бойових дій).
Не має стабільного доходу, дружина отримує грошову допомогу у розмірі 800 грн./ міс., перебуває у скрутному матеріальному становищі. Сім'я складається з двох працездатних осіб, однієї дитини до 6 років та однієї дитини від 6 до 18 років, тобто прожитковий мінімум на сім'ю згідно з Державним бюджетом на 2025 рік (Закон 4059-IX, стаття 7) становитиме: 3028 +3028 +2563 + 3196= 11815 грн/міс.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 липня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання документів які підтверджують тяжкий матеріальний стан сторони або документів, що підтверджують сплату відповідної суми судового збору розмірі 2906,88 грн.
04 серпня 2025 року на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 24 липня 2025 року відповідачем до суду було надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з січня 2024 року по червень 2025 року, а також довідки з Банку про стан рахунку станом на 01.08.2025 року.
По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступним:
Порядок відстрочення, розстрочення, зменшення та звільнення від сплати судового збору закріплений у ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Згідно із ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3 ст. 136 ЦПК України).
Відповідно до ч.1-3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.
З наданих відповідачем відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків вбачається, що 2024 рік відповідач отримав 107731,13 грн. (107731,13 х 5% = 5386,55 грн.).
За період з червня 2024 року по червень 2025 року отримав 116435,35 грн.( 116435,35 грн. х 5% 5821.76 грн.)
В ухвалі апеляційного суду від 24 липня 2025 року, відповідачу була визначена сума для сплати судового збору у розмірі 2906,88 грн.
Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового стану (рішення Європейського суду з прав людини у справах «Княт проти Польщі», «Єдамскі та Єдамска проти Польщі»).
Враховуючи викладене, оскільки визначена сума судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору, зменшення або його розстрочення, відстрочення слід відмовити.
Доказів того, що за станом здоров'я відповідач не може виконувати будь-яку роботу, матеріали справи не містять.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 року № 3460-ІХ прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень.
Виходячи з наведеного, заявнику пропонується сплатити судовий збір в розмірі 2906,88 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК/Дн-кій обл/Шев.р/22030101
Код отримувача ЄДРПОУ: 37988155
Код банку отримувача: 899998
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10
цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва
установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити та продовжити відповідачу строку для усунення недоліків встановлених в ухвалі суду від 24 липня 2025 року, шляхом сплати суми судового збору розмірі 2906,88 грн. надання квитанції апеляційному суду- десять днів з дня отримання копії цієї ухвали..
Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України, суддя -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, зменшення або його розстрочення, відстрочення відмовити.
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків для виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 липня 2025 року - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя О. В. Халаджи