Провадження № 11-сс/803/1735/25 Справа № 208/9100/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
02 вересня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського від 21.08.2025, якою задоволено клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №12023052390000908 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України -
Ухвалою суду першої інстанції задоволено клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №12023052390000908 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Ухвалу суду оскаржено захисником ОСОБА_3 шляхом подання апеляційної скарги.
Перевіривши подану апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 приходжу до висновку про її повернення апелянту за таких підстав.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання його копії.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуваний вирок ухвалений судом першої інстанції 21.08.2025 р. за участю слідчого та захисника, однак апеляційну скаргу згідно штампу захисником подано 29.08.2025 р., тобто з пропуском строку, захисником не порушено питання про поновлення цього строку.
Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення як в самій апеляційній скарзі, так і в окремому документі - відсутня.
Інших документів на підтвердження подання апеляційної скарги в межах строку на апеляційне оскарження матеріали кримінального провадження не містять.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 399 КПК України
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського від 21.08.2025, якою задоволено клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №12023052390000908 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати заявнику разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя