Ухвала від 01.09.2025 по справі 210/5401/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/1610/25 Справа № 210/5401/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про залучення захисника

01 вересня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду у м.Кривий Ріг апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 09 серпня 2025 року у кримінальному провадженні № 42025042060000040 від 06 червня 2025 року про застосування до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 06 жовтня 2025 року включно,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалу суду першої інстанції оскаржено прокурором ОСОБА_6 .

До початку судового засідання ОСОБА_7 до апеляційного суду подала заяву про відкладення розгляду справу, оскільки в неї відсутній адвокат та вона бажає скористатись своїм правом на правову допомогу.

Суд апеляційної інстанції вважає, що учать захисника у даному кримінальному провадженні є необхідною, та з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження даної категорії є доцільним залучити захисника на окрему процесуальну дію - розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції щодо застосування до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 06 жовтня 2025 року включно, у кримінальному провадженні № 42025042060000040 від 06 червня 2025 року, захисника з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 49, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити захисника на окрему процесуальну дію з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для розгляду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 09 серпня 2025 року у кримінальному провадженні № 42025042060000040 від 06 червня 2025 року про застосування до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 06 жовтня 2025 року включно.

Апеляційний розгляд призначити на 04 вересня 2025р. на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
129947679
Наступний документ
129947681
Інформація про рішення:
№ рішення: 129947680
№ справи: 210/5401/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (13.01.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Розклад засідань:
13.08.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
13.08.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
13.08.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
01.09.2025 13:35 Дніпровський апеляційний суд
03.09.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
04.09.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
23.09.2025 16:00 Дніпровський апеляційний суд
23.09.2025 16:30 Дніпровський апеляційний суд
02.10.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
02.10.2025 12:20 Дніпровський апеляційний суд
14.10.2025 15:20 Дніпровський апеляційний суд
14.10.2025 15:40 Дніпровський апеляційний суд
23.10.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
23.10.2025 15:15 Дніпровський апеляційний суд
29.10.2025 09:30 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2025 11:45 Дніпровський апеляційний суд
17.12.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
13.01.2026 14:30 Дніпровський апеляційний суд