Справа № 953/8329/25
Провадження № 2/953/3499/25
21 серпня 2025 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Глос М. Л. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Короля Владислава Романовича до ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 місцеперебування за адресою: м. Київ ) про захист прав споживачів та стягнення неустойки,-
12.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана через представника - адвоката Короля В. Р., до ФОП ОСОБА_2 про стягнення на користь позивача неустойки за прострочення строку гарантійного ремонту проданого товару у розмірі сплати 1% від його вартості за період 60 днів у сумі 46 614 грн., а також відшкодування моральної шкоди у розмірі 5 000 грн.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями
від 12.08.2025 року справу передано для розгляду судді Глос М.Л.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Під час вирішення питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує вимоги ч. 1, 4 ст. 274 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
З метою недопущення порушення прав і законних інтересів відповідача суд вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175,177,187,274,277,279
ЦПК України, суддя
Прийняти до розглядута відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника - адвоката Короля Владислава Романовича, до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 23 вересня 2025 року 15 годину 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб № 13.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Л. Глос