Ухвала від 03.09.2025 по справі 349/1095/25

Справа № 349/1095/25

Провадження № 2/349/544/25

УХВАЛА

03 вересня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», місцезнаходження: вул. Антонова,8А, с.Чайки Києво-Святошинський район Київська область до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КОШЕЛЬОК», інтереси якого представляє адвокат Гурський Г.Ю., звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3591210870-603065 від 01 лютого 2022 року в розмірі 20 869,80 грн.

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та на виконання вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч.5 ст.279 ЦПК України з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд з власної ініціативи вирішив розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Одночасно з поданням позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» документів, які становлять банківську таємницю, а саме: про належність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 або іншій особі банківської картки № НОМЕР_2 ; та виписку про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_2 за період з 31 січня 2022 року по 15 травня 2022 року.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що докази, які позивач просить витребувати є банківською таємницею та стосуються предмету доказування, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.19,43, 84, 187, 190, 274,278-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін на 14 жовтня 2025 року о 10 год 00 хв, в залі засідань № 3 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» документи, які становлять банківську таємницю, а саме:

-про належність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) або іншій особі банківської картки № НОМЕР_2 ;

-виписку про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_2 за період з 31 січня 2022 року по 15 травня 2022 року.

Витребувані документи необхідно подати до суду до 13 жовтня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Повідомити відповідача про його право подати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п'ять днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи про право заявити відвід судді, секретарю судового засідання протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила

Попередній документ
129947394
Наступний документ
129947396
Інформація про рішення:
№ рішення: 129947395
№ справи: 349/1095/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
14.10.2025 10:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
05.11.2025 09:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
25.11.2025 13:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
14.01.2026 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
10.02.2026 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
16.02.2026 15:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
25.02.2026 14:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
02.03.2026 14:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
17.03.2026 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
27.04.2026 11:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛА РУСЛАН ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОГИЛА РУСЛАН ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Стахів Богдан Степанович
позивач:
ТзОВ "КОШЕЛЬОК"
представник позивача:
Гурський Герман Юрійович