Ухвала від 03.09.2025 по справі 2а-35/10

ф

УХВАЛА

03 вересня 2025 року

м. Київ

справа №2а-35/10

адміністративне провадження №К/990/34731/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Ханової Р.Ф., Олендера І.Я.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27.08.2025 у справі №2а-35/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання усунути страхувальником порушення, стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання усунути страхувальником порушення, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2025, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2025, заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду, у порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі №2а-35/10 повернуто заявнику.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 18.08.2025, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду.

27.08.2025 Верховним Судом постановлено ухвалу про відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від19.05.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №2а-35/10.

Однак, в тексті ухвали Верховного Суду від 27.08.2025 допущено описку внаслідок невірного зазначення найменування суду першої інстанції, а саме "Хмельницького окружного адміністративного суду" замість правильного "Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити у тексті ухвали Верховного Суду від 27.08.2025 описку й читати правильно у відповідних відмінках найменування суду першої інстанції "Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Р.Ф. Ханова

І.Я.Олендер ,

Судді Верховного Суду