03 вересня 2025 року
м. Київ
справа №400/7182/24
адміністративне провадження №К/990/34283/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 вересня 2025 року у справі №400/7182/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2025 року касаційну скаргу Дяченка Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року у справі №400/7182/24 повернуто особі, яка її подала.
Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме помилково невірно зазначено «в інтересах ОСОБА_2 », «рішення Одеського окружного адміністративного суду» замість «в інтересах ОСОБА_1 », «рішення Миколаївського окружного адміністративного суду».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд в ухвалі від 02 березня 2023 року, треба виправити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 02 вересня 2025 року у справі №400/7182/24 зазначивши по тексту ухвали «в інтересах ОСОБА_1 », «рішення Миколаївського окружного адміністративного суду» замість: «в інтересах ОСОБА_2 », «рішення Одеського окружного адміністративного суду».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Соколов