Ухвала від 03.09.2025 по справі 620/18864/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2025 року Чернігів Справа № 620/18864/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Хоменка Павла Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 встановлено Головному управлінню Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області строк, який становить 30 календарних днів, з моменту отримання даної ухвали, для подання звіту про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 по справі № 620/18864/23.

07.08.2025 до суду надійшов звіт Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.08.2025, призначено до розгляду звіт Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області про виконання судового рішення у судовому засіданні на 04.09.2025 року о 11:00 год.

Від представника відповідача Хоменка Павла Васильовича на адресу Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами абзацу першого частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно пункту 46 розділу III Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача Хоменка Павла Васильовича.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача Хоменка Павла Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 04.09.2025 о 11:00 год., у справі № 620/18864/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю представника відповідача Хоменка Павла Васильовича.

Роз'яснити представнику позивача Хоменку Павлу Васильовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцз'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцз'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ

Попередній документ
129944597
Наступний документ
129944599
Інформація про рішення:
№ рішення: 129944598
№ справи: 620/18864/23
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.06.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.09.2025 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.09.2025 14:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.10.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.10.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.12.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.12.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.12.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
заявник:
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
позивач (заявник):
Йовенко Віктор Анатолійович
представник заявника:
Хоменко Павло Васильович
представник позивача:
Кашуба Микола Олексійович
Прядко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ