03 вересня 2025 року Чернігів Справа № 620/1551/25
Чернігівський окружний адміністративний суд:
під головуванням судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Лавровської В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про внесення виправлення у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 620/1551/25,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/1551/25.
03.04.2025 рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду позов задоволено повністю.
25.08.2025 від представника позивача надійшла заява про внесення виправлення в рішенні суду та виконавчому листі у справі № 620/1551/25, в обґрунтування якої зазначено, що в резолютивній частині рішення суду не вказано повну назву відповідача, а саме: зазначено «Відділ примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції», замість «Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції».
28.08.2025 ухвалою суду призначено розгляд вказаної заяви в судовому засіданні.
В судове засідання сторони не з'явились про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлені.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд даного питання без його участі.
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зауважує, що виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (не юридичного) характеру, а саме описок та очевидних арифметичних помилок.
При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
У подальшому при оформленні виконавчого листа допущена помилка у написанні стягувача.
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд вважає виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 та помилку у виконавчому листі від 07.07.2025 у справі № 620/1551/25, правильно зазначивши «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 07.02.2025 № 4885».
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294,295,374 КАС України, суд -
Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 та помилку у виконавчому листі від 07.07.2025 у справі № 620/1551/25, правильно зазначивши «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 07.02.2025 № 4885».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.І. Соломко