про залишення позовної заяви без розгляду
03 вересня 2025 року Справа № 580/9027/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 в надані відстрочки військовозобов'язаному на військову службу під час мобілізації противоправною;
- зобов'язати прийняти обґрунтоване рішення відносно надання відстрочки військовозобов'язаному від призову на військову службу під час мобілізації шляхом надання ОСОБА_1 довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
Ухвалою судді від 11.08.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідачем подано відзив, в якому просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
01.09.2025 від предстанвика позивача - адвоката Дубинського В.М. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій позивач писалається на те, що спір у справі відсутній, оскільки відповідачем надано повідомлення про відмову у наданні позивачу відстрочки.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.
За приписами пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача та/або представника заяви про залишення позову без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
Зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у її задоволенні відсутні.
Керуючись ст.ст. 9, 240, 243, 256, 262, 295 КАС України, суд
Заяву предстанвика позивача - адвоката Дубинського Віктора Михайловича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ