Ухвала від 03.09.2025 по справі 560/14937/25

Справа № 560/14937/25

УХВАЛА

03 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Законів України "Про військовий обов'язок і військову службу", "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (с-ще Ярмолинці,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,32100) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 19.09.2025 надати до суду належним чином завірені копії:

1) заяви позивача про відстрочку від призову від 01.08.2025, результатів її розгляду, та доказів повідомлення позивача про прийняте рішення;

2) письмову інформацію щодо порушення правил військового обліку ОСОБА_1 та всіх матеріалів, на підставі яких такі дані внесені до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович

Попередній документ
129944211
Наступний документ
129944213
Інформація про рішення:
№ рішення: 129944212
№ справи: 560/14937/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
позивач (заявник):
Кочмарський Сергій Олександрович
представник позивача:
Шевчук Валентин Вікторович