про відкладення розгляду справи
03 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2996/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арака" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арака" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.03.2025 № 00026290702, № 00026270702, № 00026250702, № 00026152406, № 00026160702, № 00026170702, а також рішення № 00026232406.
Розгляд справи призначено на 02 вересня 2025 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача просив здійснювати розгляд справи без його участі.
Представник відповідача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з неявкою позивача.
Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.
Щодо клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи, що матеріали є достатніми для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного та керуючись статями 205,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арака" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення - продовжити в порядку письмового провадження.
Копію ухвали надіслати даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА