про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
02 вересня 2025 року м. Київ №320/19303/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправними дій,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до з позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не підготовлення та не подання до пенсійного органу нової довідки на ім'я позивача станом на січень 2022, 2023р.р. про розмір його грошового забезпечення за відповідною посадою, враховуючи при розрахунку посадовий оклад та оклад за спеціальним званням, прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на січень 2022, 2023р.р. відповідно, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також зобов'язання відповідача скласти відповідну довідку та направити її до пенсійного органу для проведення перерахунку пенсії позивача з лютого 2022, 2023р.р.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2025відкрито спрощене позовне провадження.
Судом встановлено, що при складанні тексту вказаних ухвал було допущено технічну описку та неправильно вказаного назву відповідача, а саме зазначено «Управління Державної охорони України» замість правильного відповідача «Державної служби України з надзвичайних ситуацій».
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвал суду від 08.08.2024 та від 28.08.2025 у справі № 320/19303/24, а саме виправити назву відповідача з неправильного «Управління Державної охорони України» на правильну назву відповідача «Державної служби України з надзвичайних ситуацій».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.