03 вересня 2025 року Справа № 640/24352/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2025 року по справі №640/24352/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, а саме вирішено:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у не проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01 квітня 2019 року ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ВСЗ/873 від 02 березня 2021 року, виданої станом на 05 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01 квітня 2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ВСЗ/873 від 02 березня 2021 року, виданої станом на 05 березня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум.
01.09.2025 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду в частині зазначення дати видачі та номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої станом на 05 березня 2019 року, а саме позивач просить зазначити дату і номер довідки як «від 02.04.2021 №ВСЗ/876».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2025 року по справі №640/24352/21 судом допущено описку у номері довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої станом на 05 березня 2019 року, а саме помилково зазначено «№ВСЗ/873 від 02 березня 2021 року» замість правильного «№ВСЗ/876 від 02 квітня 2021 року».
При цьому, матеріалами справи підтверджується, що правильною датою та номером довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 є саме №ВСЗ/876 від 02 квітня 2021 року, оскільки саме зазначена довідка долучена до матеріалів справи (а.с.63) та матеріалів пенсійної справи.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки рішенні суду.
За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2025 року по справі №640/24352/21.
По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2025 року по справі №640/24352/21 дату і номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої станом на 05 березня 2019 року на ім'я ОСОБА_1 , читати як «№ВСЗ/876 від 02 квітня 2021 року».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Новікова