про витребування доказів
03 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/15100/25
категорія 109020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування проекту,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування проекту.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.
17.06.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження вх. №48751/25.
30.06.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вх. №52308/25.
10.07.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив вх. №55202/25.
14.07.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив вх. №56196/25.
23.07.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів вх. №58491/25.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача за вх. №48751/25 від 17.06.2025 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Вирішуючи заяву про витребування доказів у справі, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідно витребувати у відповідача: Положення Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації редакцією станом на 06.10.2021 та станом на дату розроблення Проекту створення ландшафтного заказника місцевого значення «Гальчинський», а також станом на дату затвердження даного проекту Постійною комісією з питань з питань екології, охорони навколишнього середовища та використання природних ресурсів; протокол Постійної комісії з питань з питань екології, охорони навколишнього середовища та використання природних ресурсів на якому було розглянуто питання щодо рекомендування для затвердження на сесії обласної Житомирської ради Проекту створення ландшафтного заказника місцевого значення «Гальчинський»; журнал вихідної кореспонденції, супровідний лист і матеріали, які були передані на розгляд Постійної комісії з питань з питань екології, охорони навколишнього середовища та використання природних ресурсів на якому було розглянуто питання щодо рекомендування для затвердження на сесії обласної Житомирської ради Проекту створення ландшафтного заказника місцевого значення «Гальчинський»; Підтвердження огляду Управлінням екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації земельної ділянки в 21 га на якій планувалось створити ландшафтний заказник місцевого значення «Гальчинський», а саме: наказ про відрядження працівників в місто Андрушівку чи село Гальчин, копію журналу про реєстрацію відрядження, звіт про відрядження, відео чи фото фіксацію червонокнижних рослин і птахів, на основі яких було зроблено висновок про їх знаходження на даній території; Картографічні межі ландшафтного заказника місцевого значення «Гальчинський» з поясненнями: як надані картографічні матеріали відносяться до Наукового обґрунтування на створення Ландшафтного заказника місцевого значення «Гальчинський» в якому вказано що червонокнижні рослини ростуть на околиці села Гальчин (абзац 3, стр.2 Наукового обґрунтування).
З огляду на вказане заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 166, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів у справі від 22.07.2025 вх. №58491/25.
Витребувати у Департаменту екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації: Положення Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації редакцією станом на 06.10.2021 та станом на дату розроблення Проекту створення ландшафтного заказника місцевого значення «Гальчинський», а також станом на дату затвердження даного проекту Постійною комісією з питань з питань екології, охорони навколишнього середовища та використання природних ресурсів; протокол Постійної комісії з питань з питань екології, охорони навколишнього середовища та використання природних ресурсів на якому було розглянуто питання щодо рекомендування для затвердження на сесії обласної Житомирської ради Проекту створення ландшафтного заказника місцевого значення «Гальчинський»; журнал вихідної кореспонденції, супровідний лист і матеріали, які були передані на розгляд Постійної комісії з питань з питань екології, охорони навколишнього середовища та використання природних ресурсів на якому було розглянуто питання щодо рекомендування для затвердження на сесії обласної Житомирської ради Проекту створення ландшафтного заказника місцевого значення «Гальчинський»; Підтвердження огляду Управлінням екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації земельної ділянки в 21 га на якій планувалось створити ландшафтний заказник місцевого значення «Гальчинський», а саме: наказ про відрядження працівників в місто Андрушівку чи село Гальчин, копію журналу про реєстрацію відрядження, звіт про відрядження, відео чи фото фіксацію червонокнижних рослин і птахів, на основі яких було зроблено висновок про їх знаходження на даній території; Картографічні межі ландшафтного заказника місцевого значення «Гальчинський» з поясненнями: як надані картографічні матеріали відносяться до Наукового обґрунтування на створення Ландшафтного заказника місцевого значення «Гальчинський» в якому вказано що червонокнижні рослини ростуть на околиці села Гальчин (абзац 3, стр.2 Наукового обґрунтування).
Відповідачу витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Д.М. Гурін