Ухвала від 02.09.2025 по справі 160/2195/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2025 рокуСправа № 160/2195/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ ДНІПРО» про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/2195/25, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КОМБІНАТ ДНІПРО» 15.08.2025 року звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить змінити спосіб виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 р. по справі №160/2195/25 в частині зобов'язань ДПС України, а саме: шляхом зобов'язання ДПС України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних складені ТОВ «КОМБІНАТ ДНІПРО» податкові накладні, реєстрація яких була зупинена на підставі рішень № 2011 від 15.01.2024 року, №527 від 19.02.2024 року та № 726 від 11.03.2024 року про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку згідно із реєстром датою їх фактичного подання відповідно до постанови КМУ від 29.12.2010 р. № 1246 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних».

Відповідно до ст.378 КАС України, за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.378 КАС України).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ «КОМБІНАТ ДНІПРО» про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/2195/25, до розгляду в судовому засіданні.

У період з 04.08.2025 року по 31.08.2025 року (включно) суддя Кучма К.С. перебував у щорічній відпустці, у зв'язку з чим ухвалу постановлено 02.09.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 378 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ ДНІПРО» про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/2195/25, до розгляду у судовому засіданні 10.09.2025 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №17.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма

Попередній документ
129940144
Наступний документ
129940146
Інформація про рішення:
№ рішення: 129940145
№ справи: 160/2195/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: Заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення
Розклад засідань:
10.09.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМБІНАТ ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ ДНІПРО»
представник відповідача:
Матяш Віталія Іванівна
представник заявника:
Кошіль Ярослав Сергійович
представник позивача:
Іванов Сергій Володимирович
Саверська Олена Владиславівна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О