02 вересня 2025 року Справа №160/17637/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи - Військова частина НОМЕР_1 , НОМЕР_2 Регіональна військово-лікарська комісія про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
17 червня 2025 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_3 ) в особі представника Гавриленко Надії Андріївни через систему "Електронний Суд" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ІК в ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ; ІК в ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), треті особи - Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ; ІК в ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), 20 Регіональна військово-лікарська комісія (вул. Грушевського Михайла, буд. 65, м. Дніпро, 49069; ІК в ЄДРПОУ 26637746), з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 оформленого протоколом комісії з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації в частині, що стосується відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_2 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти рішення, яким надати позивачу - ОСОБА_2 відстрочку від призову за мобілізацією на підставі ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію";
- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії від 02.06.2025, за результатами проведеного 02.06.2025 медичного огляду ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати інформацію щодо органу, який ухвалив рішення від 02.06.2025 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби;
- визнати протиправним та скасувати наказ "Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації" від 02.06.2025 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини від 02.06.2025 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини.
Ухвалою суду від 02.07.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що дана позовна заява подана з порушенням вимог закону.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач зокрема просить суд визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини від 02.06.2025 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини.
При цьому, позивачем у прохальній частині позову не конкретизовано, до якого суб'єкта владних повноважень звернена означена вимога, також не зазначено реквізитів, а саме номеру оскаржуваного наказу.
Окрім того, зі змісту означеної позовної вимоги, вбачається, що остання пред'явлена до військової частини НОМЕР_1 , тоді як остання є третьою особою у справі.
Відповідно до частини 1 статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно частин 1, 4 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Відповідно до пункту 9 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Тобто позовна вимога щодо визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини від 02.06.2025 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини, пред'явлена не до одного з відповідачів у цій справі.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду та для сторін виправлену позовну заяву із уточненням суб'єктного складу сторін та змісту позовних вимог, в яких повинно бути зазначено до якого суб'єкта владних повноважень вони звернені, із зазначенням реквізитів оскаржуваного наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Також суд роз'яснює, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом (пункт 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-161, 169, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи - Військова частина НОМЕР_1 , НОМЕР_2 Регіональна військово-лікарська комісія про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду та для сторін виправлену позовну заяву із уточненням суб'єктного складу сторін та змісту позовних вимог, в яких повинно бути зазначено до якого суб'єкта владних повноважень, із зазначенням реквізитів оскаржуваного наказу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви з руху невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.О. Юрков