02 вересня 2025 рокуСправа № 160/21940/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 160/21940/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНОР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
28.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРНОР» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 160/21940/24, а саме: Виправити описку у виконавчому листі у справі № 160/21940/24 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНОР» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судових витрат, зазначивши вірно суму 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНОР» про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 160/21940/24, до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2025 року о 13:10 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 9.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Ніколайчук С.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук