Ухвала від 03.09.2025 по справі 160/24909/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2025 рокуСправа №160/24909/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі №160/24909/25,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.09.2025 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення ним правил військового обліку без факту притягнення його до адміністративної відповідальності;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення 16.07.2025 року звернення до органів Національної поліції про доставлення для складання протоколу про адміністративне правопорушення за відсутності факту вчинення ним такого правопорушення;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про порушення ним правил військового обліку;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити до

територіальних органів Національної поліції України повідомлення про відсутність

підстав для адміністративного затримання та доставлення його відповідно до пункту 79 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов'язаних та резервістів.

Разом з позовною заявою до суду була подана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить:

- заборонити ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також його посадовим особам, вчиняти будь-які дії, пов'язані з мобілізацією чи примусовим доставленням його, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі;

- заборонити ГУНП у Дніпропетровській області та його посадовим особам здійснювати будь-які дії з адміністративного затримання або доставлення його до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову встановлено ст.152 КАС України.

При цьому, ч.1 ст.152 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Також ч.4 ст.152 КАС України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно із ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028 грн.

Приписами пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що, зокрема, за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлено ставку судового збору - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).

Отже, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у справі №160/24909/25 мав бути сплачений у розмірі 908 грн. Проте, позивачем не долучено документ про сплату судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову.

Таким чином, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України, оскільки позивачем не надано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання такої заяви.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.152,154 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі №160/24909/25.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма

Попередній документ
129939967
Наступний документ
129939969
Інформація про рішення:
№ рішення: 129939968
№ справи: 160/24909/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ